3o Πανελλήνιο Συνέδριο Φιλοσοφίας της Επιστήμης

Ο Τομέας Φιλοσοφίας και Θεωρίας της Επιστήμης και της Τεχνολογίας του
Τμήματος Μεθοδολογίας, Ιστορίας και Θεωρίας της Επιστήμης του
Πανεπιστημίου Αθηνών οργανώνει το 3ο Πανελλήνιο Συνέδριο Φιλοσοφίας της
Επιστήμης (27-29 Νοεμβρίου 2014) στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Στις θεματικές ενότητες του Συνεδρίου εμπίπτουν όλες οι περιοχές της
φιλοσοφίας των επιστημών υπό την ευρεία έννοια του όρου. Επίσης εμπίπτουν
ευρύτερες περιοχές της φιλοσοφίας (μεταφυσική, γνωσιολογία, ηθική,
φιλοσοφία της γλώσσας, φιλοσοφία του νου, ιστορία της φιλοσοφίας,
κοινωνική και πολιτική φιλοσοφία) στο βαθμό που οι ανακοινώσεις
σχετίζονται με θέματα που αφορούν την επιστήμη. Το Συνέδριο περιλαμβάνει
ομιλίες και συμπόσια και είναι ανοικτό σε όλα τα μέλη της πανεπιστημιακής
και ερευνητικής κοινότητας.

Ο χώρος διεξαγωγής του συνεδρίου είναι οι αίθουσες του τμήματος ΜΙΘΕ
(Πανεπιστημιούπολη, είσοδος από την Ούλωφ Πάλμε).

Για περισσότερες πληροφορίες και για να δείτε το πρόγραμμα των εισηγήσεων και
το βιβλίο περιλήψεων μπορείτε να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα του συνεδρίου
στο:http://greekphilsci.blogspot.gr/

Μπαλτάς και Βιτγκενστάιν

Ολοκληρώθηκε με επιτυχία η παρουσίαση του ομότιμου καθηγητή ΕΜΠ Α.Μπαλτά με τίτλο “Λούντβιχ Βιτγκενστάιν: Από τη Βιέννη, στα χαρακώματα του Μεγάλου Πολέμου και από εκεί στο Κέιμπριτζ». 

Η παρουσίαση έγινε στα πλαίσια σειράς διαλέξεων στον Βύρωνα (Λαμπηδόνα) με πολύ ενδιαφέροντα Ιστορικά και Φιλοσοφικά θέματα. Ο Α.Μπαλτάς παρουσίασε τις πιο γνωστές ερμηνείες/αποτιμήσεις του έργου του Wittgenstein, γαρνίροντας με ενδιαφέρουσες ιστορικές λεπτομέρειες που κράτησαν την παρουσίαση του έργου του γνωστού φιλόσοφου μέσα στο πλαίσιο στο οποίο δημιουργήθηκαν. Έτσι, αποφεύχθηκε η σχεδόν "θρησκευτική" ματιά πολλών διηγήσεων που μιλούν για την "τρελή διάνοια", εν είδει "σούπερ ήρωα" που δημιουργεί από το μηδέν καθοδηγούμενος ενδεχομένως από τα "ανώτερα γονίδια", το "ανώτερο IQ" (ή τον "ανώτερο/διαφορετικό εγκέφαλο"). Στο τέλος ο Α. Μπαλτάς πρόσθεσε και την δική του πρωτότυπη ερμηνεία: Η μεγάλη φιλοσοφική και μεθοδολογική αξία του Tractatus έγκειται στο γεγονός ότι το φιλοσοφικό κτίσμα ανεγείρεται με την χρήση υλικών συμβατών με την κυρίαρχη τότε θετικιστική θεώρηση της Λογικής (και της φιλοσοφίας), ενώ στο τέλος του φιλοσοφικού κτισίματος ο φιλόσοφος τοποθετεί και το εργαλείο με το οποίο καταστρέφεται η φαινομενικά απρόσβλητη σταθερότητά του (οι παρομοιώσεις δικές μας – το ίδιο και η όποια παραμόρφωση της άποψης του Α. Μπαλτά).  

Μπύρα Ουίσκι και Μπαλτάς

Επιστήμονες με... πατέντα

Είχατε μια καταπληκτική και καινοτόμο ιδέα, την οποία μετουσιώσατε σε ένα πλήρες θεωρητικά και πειραματικά άρθρο, αλλά η δημοσίευσή του απορρίφθηκε από τους κριτές του επιστημονικού περιοδικού επειδή ακριβώς η ιδέα σας ήταν υπερβολικά...καινοτόμος; Μην πανικοβάλλεστε, τώρα υπάρχει λύση!

Για την ακρίβεια, η λύση υπάρχει εδώ και 27 χρόνια. Το 1987, ο καθηγητής φυσικής William G. Hoover βρέθηκε λίγο πολύ στην θέση που περιγράφηκε στην προηγούμενη παράγραφο. Απογοητευμένος από αυτή την εξέλιξη, σκεφτόταν τι διαφορετικό θα μπορούσε να κάνει ώστε η εργασία του να κερδίσει την αναγνώριση που της άξιζε. Κατά τη διάρκεια ενός αεροπορικού ταξιδιού κι ενώ ο νους του παρέμενε κολλημένος στην προαναφερθείσα σκέψη, κρυφάκουσε την συνομιλία δύο Ιταλίδων που κοσμούσαν κάποιον γνωστό τους με τη φράση "Stronzo bestiale", ελληνιστί μαλάκας με πατέντα. Η ιδέα που του γεννήθηκε από αυτό το γεγονός αποδείχθηκε ακόμη πιο καινοτόμος. Άλλαξε τον τίτλο του άρθρου, πρόσθεσε ως τρίτο συγγραφέα τον Stronzo Bestiale και το ξαναέστειλε στο ίδιο περιοδικό. Αυτή τη φορά το άρθρο δημοσιεύτηκε, και για του λόγου το αληθές δείτε εδώ. Ο δε Stronzo Bestiale έχει και προφίλ στο Scopus όπου φαίνεται πως διδάσκει φυσική στο πανεπιστήμιο της Βιέννης, ενώ έχει κάνει και δεύτερη δημοσίευση!

Το όλο γεγονός ανακάλυψε πρόσφατα ένας Ιταλός φυσικός, και τις λεπτομέρειες της αληθινά (και τουλάχιστον) αστείας αυτής ιστορίας μπορείτε να τις διαβάσετε εδώ. 

Προσοχή λοιπόν στους επιστήμονες με πατέντα...

Studying music increases blood flow to the brain

30 minutes of musical training can increase blood flow to the left hemisphere of the brain, so says a new study carried out by the University of Liverpool.

 

A group of 14 musicians and 9 non-musicians were both given musical and word-generating tasks while their brain activity was monitored. The brain activity for both tasks were very similar in the group of musicians, but not in the group of non-musicians.

This was followed by a separate test in which another group of non-musicians was given 30 minutes of musical training (involving learning to tap a complex rhythm) and then given the word and music tasks once again. 

Gallery: Stunning pictures of classical music in conflict

Brain activity in this second group of non-musicians before the musical exercise showed no significant similarities with the first group, but after the musical training the brain activity had more in common with them.

Amy Spray, who carried out the experiments, commented: "The areas of our brain that process music and language are thought to be shared and previous research has suggested that musical training can lead to the increased use of the left hemisphere of the brain."

Dr Georg Mayer, also of the University of Liverpool, said: "This suggests that the correlated brain patterns were the result of using areas thought to be involved in language processing. Therefore we can assume that musical training results in a rapid change in the cognitive mechanisms utilised for music perception and these shared mechanisms are usually employed for language."

Read more at http://www.classicfm.com/music-news/

Περίεργες Φυλές και στερεότυπα

"Οι Σενηλλέ ζουν κυρίως σε παραθαλάσσιες περιοχές με εύφορο έδαφος και ήπιο κλίμα. Η πλούσια κουζίνα τους περιλαμβάνει πολύ κρέας, ψάρια και λαχανικά. Εκμεταλλεύονται διατροφικά σχεδόν ολόκληρο το ζώο, από τα εντόσθια και το στομάχι μέχρι τον ..εγκέφαλο, που τρώγεται σε ένα είδος τοπικής παραδοσιακής σούπας. Ιστορικές πηγές αναφέρουν πως πολλές φορές κατά το παρελθόν, γειτονικές κοινότητες εμπλέκονται σε διενέξεις που συχνά οδήγησαν σε αιματηρούς πολέμους. Ακόμη και σήμερα μπορεί κάποιος να βρει ίχνη αυτής της παράδοσης, τις περισσότερες φορές με την μορφή υποτιμητικών αστείων για τους κατοίκους Σενιλέ που κατοικούν σε γειτονικές κοινότητες - αν και μερικές φορές αυτές οι διαφορές λαμβάνουν και πιο επιθετικές μορφές".

Πως φαντάζεστε πως ζουν οι Σενηλλέ? Τι ρούχα φοράνε? Πριν διαβάσετε παρακάτω, προσπαθήστε να απαντήσετε στις ερωτήσεις αυτές, αφήνοντας ελεύθερη την φαντασία σας. Και τώρα διαβάστε ανάποδα το όνομα της φυλής. Ναι, αυτή η διήγηση αναφέρεται στους Έλληνες. Και ναι, τα στοιχεία που αναφέρει είναι πέρα για πέρα αληθινά. Το κοκορέτσι, η μοσχαρίσια γλώσσα, να μυαλά του αρνιού, είναι όλα παραδοσιακά εδέσματα που τρώγονται με λεμονάκι. Σε πολλά μέρη της Ελλάδας υπάρχουν διπλανά χωριά ή πόλεις που εχθρεύονται η μία την άλλη - λόγου χάρη στην Κεφαλλονιά, το Αργοστόλι με το Ληξούρι υπήρξαν εχθροί (χωρίς εισαγωγικά) από την εποχή του Πελοποννησιακού πολέμου, ενώ σήμερα υπάρχει συνήθως απλώς μια χιουμοριστική υποτιμητική διάθεση μεταξύ των κατοίκων των δυο πόλεων.

Ωστόσο μπορείτε να πείτε πως σχηματίσατε μια ακριβή εικόνα για το πως είναι οι Έλληνες? Το 1956 η Αμερικάνικη ανθρωπολογική ένωση, παρουσίασε μια παρόμοια αναφορά για τους Αμερικάνους. Πρόκειται για μια επίδειξη του "στερεότυπου", όπως το μελετά η κοινωνική ψυχολογία. Στόχος τους ήταν να δείξουν πως, η δημιουργία στερεότυπων δεν απαιτεί η ομάδα να είναι εντελώς διαφορετική (ή εξωτική) σε σχέση με την ομάδα όπου εντάσσουμε τον εαυτό μας. Αντίθετα τείνουμε να δημιουργούμε γρήγορα στερεοτυπικές εικόνες για μια ομάδα, όταν έχουμε περιορισμένες πληροφορίες για αυτή - ακόμη και αν η ομάδα αυτή μας είναι εξαιρετικά οικεία.

Το στερεότυπο δεν ισοδυναμεί με ψευδή πληροφορία. Μπορεί να περιέχει χαρακτηρισμούς που είναι ακριβέστατοι και χαρακτηρίζουν σωστά ορισμένα μέλη της ομάδας. Είναι ένα είδος "νοητικής συντόμευσης" (shortcuts), δηλαδή ένας τρόπος που μας βοηθά να πάρουμε γρήγορες αποφάσεις ενώ διαθέτουμε λίγες πληροφορίες. Η γενίκευση χαρακτηριστικών (που μπορεί να ισχύουν πράγματι για ορισμένα άτομα μιας ομάδας) σε ολόκληρο τον πληθυσμό μπορεί να είναι επικίνδυνη και να οδηγήσει σε διακρίσεις ρατσιστικές ή σεξιστικές.

Ο τρόπος που επιδρούν τα στερεότυπα στη συμπεριφορά μας είναι εξαιρετικά πολύπλοκος και δε θα επεκταθούμε εδώ. Πολύ επιγραμματικά θα αναφέρουμε μερικές έρευνες με αξιοπερίεργα αποτελέσματα που όμως δείχνουν την δύναμη της επιρροής που μπορεί να έχει επάνω μας ο στερεοτυπικός λόγος. Λόγου χάρη φοιτητές εκτέθηκαν σε στερεοτυπικές λέξεις που χαρακτηρίζουν την τρίτη ηλικία και στη συνέχεια φάνηκε πως περπατούσαν πιο αργά σε σχέση με την ομάδα ελέγχου καθώς επίσης είχαν μειωμένη απόδοση σε δοκιμασίες αναγνώρισης λέξεων (Bargh, Chen, & Burrows, 1996; Kawakami, Young, & Dovidio,2002). Παρομοίως, φοιτητές στους οποίους παρουσιάστηκαν λέξεις που συνδέονται με την έννοια "χούλιγκαν", απάντησαν σωστά σε λιγότερες ερωτήσεις γενικών γνώσεων - σε αντίθεση με φοιτητές που είδαν λέξεις που χαρακτηρίζουν το στερεότυπο του καθηγητή, οπότε και η απόδοσή τους αυξήθηκε (Dijksterhuis & van Knippenberg, 1998).

Ακόμη, λέγοντας σε Αφροαμερικανούς φοιτητές πως θα συμμετάσχουν σε ένα πείραμα που μετρά την "νοημοσύνη που σχετίζεται με τον αθλητισμό", μειώθηκε το ποσοστό των εύστοχων χτυπημάτων σε μια δοκιμασία γκολφ - ενώ αντίστοιχα Λευκοί φοιτητές αστοχούσαν περισσότερο όταν τους είπαν πως "θα μετρηθεί η φυσική αθλητική ικανότητά σας" (Stone, Lynch, Sjomeling, & Darley, 1999). Οι εκφράσεις αυτές είναι στερεοτυπικές και ιδιαίτερα διαδεδομένες στις ΗΠΑ. Τέλος, φοιτήτριες μαθηματικών που συμπλήρωναν μια δύσκολη εξέταση έδειξαν μειωμένη απόδοση όταν τους είπαν πριν την δοκιμασία πως θα διερευνηθούν διαφορές μεταξύ των φύλων όσον αφορά τις εγγενείς ικανότητες στα μαθηματικά (Spencer, Steele, & Quinn, 1999).
Για περισσότερες πληροφορίες και έρευνες όσον αφορά τα στερεότυπα μπορείτε να διαβάσετε το αντίστοιχο άρθρο του καθηγητή S.Plous.

Μάρκος Σελλής

Υ.Γ: Σο φεστιβάλ επιστημών που ξεκινά αύριο, οι εθελοντές από το ΠΜΣ Γνωσιακής Επιστήμης θα έχουν σχετικές ενδιαφέρουσες παρουσιάσεις. Η έννοια του στερεότυπου συναντάται σε πολλά και διαφορετικά πλαίσια όπως θα δείτε.

Ομιλία του Μ. Τσακίρη

Πως αντιλαμβανόμαστε το σώμα μας; Πρωτοποριακά πειράματα όπως τον Rubber Hand Illusion δείχνουν ότι πρόκειται για μια δυναμική διαδικασία - φαίνεται πως κυριολεκτικά μπορούμε να νιώσουμε ένα ξένο μέλος ως συνέχεια του σώματός μας κάτω από τις κατάλληλες συνθήκες. Ο Μ.Τσακίρης ασχολείται μεταξύ άλλων με αυτό το νέο πεδίο της πειραματικής ψυχολογίας.

Σήμερα θα πραγματοποιηθεί η ομιλία του καθηγητή Μάνου Τσακίρη, University of London με θέμα: “Body-conscious? Yes, but in what way(s)? ” που θα πραγματοποιηθεί σήμερα Δευτέρα 28 Απριλίου 2014, ώρα 19:00 – 21:00, στο Αμφιθέατρο «Άλκης Αργυριάδης», Κεντρικό κτήριο, Πανεπιστημίου 30.

Το πολύ ενδιαφέρον πείραμα του Rubber Hand Illusion μπορείτε θα έχετε την ευκαιρία να το παρακολουθήσετε από κοντά, στο Athens Science Festival από την αντίστοιχη ομάδα των εθελοντών του ΠΜΣ Γνωσιακής επιστήμης Αλεξία Πέτροβα, Βαγγέλη Σαμαρά και την Αμαλία Τσακίρη.

 

ΧαραLab

Η παρουσίαση της ερχόμενης συνάντησης φεύγει λίγο από τα στενά (sic) όρια της Γνωσιακής Επιστήμης, ή καλύτερα τα διευρύνει ακόμη περισσότερο! Υπεύθυνος γι΄ αυτή τη "παρασπονδία" ένας απόφοιτος του έτερου μεταπτυχιακού του ΜΙΘΕ, του ΙΦΕΤ δηλαδή, ονόματι Παππάς Δημήτριος. Το θέμα έχει τίτλο «συνείδηση: μεταξύ αναγωγής κι ανάδυσης» και φιλοδοξεί να συνδυάσει τη φιλοσοφία με τα μαθηματικά.

Το ραντεβού πλέον γνωστό: στις 18:00 στις αίθουσες του ΜΙΘΕ. Με εντολή Σαμαρά :-)

Δεκάδες ψεύτικες μελέτες έγιναν δεκτές σε επιστημονικά συνέδρια

To σκάνδαλο των ψεύτικων μελετών βάζει την επιστήμη στο μικροσκόπιο  

Γκρενόμπλ, Γαλλία

Τουλάχιστον 120 πλαστές μελέτες, γραμμένες από πρόγραμμα υπολογιστή, δημοσιεύτηκαν τα τελευταία χρόνια στα πρακτικά επιστημονικών συνεδρίων. Την αποκάλυψη έκανε ένας «ακτιβιστής» της επιστημονικής αξιοπιστίας, ο οποίος ανάγκασε μεγάλους εκδοτικούς οίκους να αποσύρουν τις επίμαχες δημοσιεύσεις και να λάβουν μέτρα για να προστατεύσουν το κύρος τους.

Ο Σιρίλ Λαμπέ, ερευνητής στο Πανεπιστήμιο Ζοζέφ Φουριέ στη Γκρενόμπλ της Γαλλίας, ανέπτυξε έναν αλγόριθμο που σαρώνει τη βιβλιογραφία και εντοπίζει ψεύτικες δημοσιεύσεις γραμμένες από το πρόγραμμα SCIgen.

Το SCIgen (το όνομα βγαίνει από τη φράση «γεννήτρια επιστήμης») δημιουργήθηκε το 2005 από ερευνητές του MIT και χρησιμοποιεί τυχαίους συνδυασμούς φράσεων για να παράγει πλαστές μελέτες Επιστήμης Υπολογιστών (μια παραλλαγή του SCIgen παράγει μάλιστα σατιρικές μελέτες Φυσικής στο δικτυακό τόπο arXiv vs. snarXiv).

Οι δημιουργοί του προγράμματος ήθελαν να δείξουν ότι ακόμα και ψεύτικες μελέτες μπορούν να γίνουν δεκτές σε επιθεωρήσεις και συνέδρια. Όπως αποδεικνύεται, όμως, το λογισμικό έχει χρησιμοποιηθεί πολύ περισσότερες φορές από ό,τι θα φανταζόταν κανείς.

Τα τελευταία δύο χρόνια, ο αλγόριθμος του Λαμπέ εντόπισε πάνω από 120 «μελέτες» του SCIgen στα δημοσιευμένα πρακτικά 30 και πλέον συνεδρίων που πραγματοποιήθηκαν το διάστημα 2008-2013, τα περισσότερα στην Κίνα.

Οι 16 από αυτές βρίσκονταν σε πρακτικά που δημοσίευσε ο μεγάλος γερμανικός οίκος Springer, και οι υπόλοιπες σε πρακτικά που δημοσίευσε το αμερικανικό Ινστιτούτο Ηλεκτρολόγων και Ηλεκτρονικών Μηχανικών (IEEE).

«Οι μελέτες είναι εύκολο να εντοπιστούν» λέει ο Λαντέ στο δικτυακό τόπο του Νature (του οποίου ο εκδότης είναι ανταγωνιστής της Springer και του IEEE).

Ο αλγόριθμος, σχεδιασμένος να ανιχνεύει το χαρακτηριστικό λεξιλόγιο του SCIgen, είχε παρουσιαστεί το 2005 σε δημοσίευση του Λαντέ στην επιθεώρηση Scientometrics της Springer.

Η Springer ενημερώθηκε για το θέμα από τον Λαντέ το 2005 και αφαίρεσε άμεσα τις επίμαχες μελέτες, όπως συνέβη και με τo IEEE στα τέλη του 2013. Και οι δύο εκδότες διαβεβαιώνουν ότι έλαβαν μέτρα για να αποτρέψουν παρόμοια περιστατικά στο μέλλον.

Προκαλεί όμως εντύπωση πώς οι πλαστές μελέτες διέφυγαν της προσοχής των επιστημόνων που αναλαμβάνουν να ελέγξουν τα άρθρα των συναδέλφων τους πριν από τη δημοσίευσή τους. Το Nature δηλώνει ότι στις περισσότερες περιπτώσεις δεν μπορούσε να έρθει σε επαφή με τους ερευνητές που υπέγραφαν τη μελέτη και τους επιμελητές τους, ούτε γνωρίζει το εάν οι ερευνητές που εμφανίζονται στις μελέτες είχαν επίγνωση για τη χρήση των ονομάτων τους.

Όπως φαίνεται, οι προσπάθειες του Λαντέ είναι άκρως αποτελεσματικές στον πόλεμο κατά της επιστημονικής απάτης. Το 2010, χρησιμοποίησε το SCIgen για να παράξει 102 ψεύτικες μελέτες, οι οποίες περιείχαν παραπομπές σε άλλες ψεύτικες μελέτες, στο φανταστικό όνομα «Ίκε Άνκαρε). Οι μελέτες αυτές εισήχθησαν στη βιβλιογραφική υπηρεσία Google Scholar και ο Ίκε Άνκαρε έγινε ο 21ος ερευνητής με τις περισσότερες παραπομπές στη βιβλιογραφία, πιο πάνω και από τον Αϊνστάιν.

Σε ένα άλλο, πιο πρόσφατο περιστατικό, ο επιστημονικός δημοσιογράφος του Χάρβαρντ Τζον Μποχάνον δημιούργησε μια πλαστή μελέτη και ξεγέλασε τις 157 από τις 304 επιθεωρήσεις ανοιχτής πρόσβασης στις οποίες απευθύνθηκε.

Σύμφωνα με τον Λαντέ, πάντως, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι ανοιχτές (δωρεάν) επιθεωρήσεις είναι λιγότερο αξιόπιστες, αφού το σκάνδαλο που αποκάλυψε αφορά παραδοσιακές, συνδρομητικές εκδόσεις.

ΠΗΓΗ: http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231298744

Προτάσεις για γνωσιακά κουστούμια #Τριώδιο_2014

Με εμφανή τη χθεσινή διάθεση (και βαρυστομαχιά από τα ψητά που θυσία έγιναν στον βωμό του ναού-ΜΙΘΕ), το μπλογκ της γνωσιακής κάνει παρέα στο ξεσάλωμα και τις καούρες σας. Για αυτές τις απόκριες θα σας λύσουμε τα χέρια (προσωρινά, μέχρι να δεθούν στην πλάτη μετά λευκής oversized πουκαμίσας) και θα σας προτείνουμε μοναδικά σύνολα, κομψά γνωσιακά αποκρυατικα κουστούμια για να καταπλήξετε τα πλήθη με την πρωτοτυπία σας.

Έχουμε και λέμε:
Grandmother cell: η προφανής αμφίεση με μασέλα, λευκή περούκα και ανατομικό παπουτσάκι με νευροάξονα να κρέμεται ως ουρά ή ζωγραφισμένο στο πόδι.
Cocktail party effect: το μόνο που χρειάζεσαι είναι ένα ποτήρι του μαρτίνι και να πετάγεσαι από πηγαδάκι σε πηγαδάκι.
Pop out effect: απαιτεί παρέα, η οποία και θα ντυθεί όλη με ένα προαποφασισμένο χρώμα. Ένας θα επιλέξει να ξεχωρίσει με outfit (και μακιγιάζ) διαφορετικού χρώματος για να κάνει Pop out (#προτάσεις_για_παρέες).
Αμύγδαλα: μπορούν να ντυθούν δύο άτομα κρατώντας γνωστό ξηροκάρπι (#προτάσεις_για_ζευγάρια).
Unilateral neglect: ντύσου ό,τι θες. Μαφιόζος με unilateral neglect , Μάγια η μέλισσα με unilateral neglect, Τουταγχαμών με unilateral neglect  κοκ.To μόνο που πρέπει να κάνεις είναι να ντυθείς μόνο από τη μία πλευρά. Ισχυρίσου ότι δεν έχεις καθρέφτη σπίτι.
Μοντέλο: ψηλοτάκουνο με skinny jeans και απλό τοπ (έτσι έλεγε η Τάιρα στο ΑΝΤΜ) και book φωτογραφιών.
Δυναμικό μοντέλο: όλα τα παραπάνω αλλά με καλύτερο φιζίκ, έντονα χαρακτηριστικά προσώπου και μαλλί πιασμένο ψηλή αλογοουρά.
Αναπαράσταση του εαυτού σου: εκτός από το πιο απλό, πιο λιτό και πιο απέριττο είναι και μία ενδιαφέρουσα μεταφορά της κλασικής εξυπνάδας «ντύθηκα ο εαυτός μου χεχε». Παραμένει εξυπναδίστικο, βέβαια.
Rubber hand illusion: θα χρειαστείς μόνο ένα πλαστικό χέρι.
Κεντρικό βοθρίο: από τα πιο δύσκολα και μπουγιόρικα κουστούμια. Απαιτεί μεγάλη παρέα, τα μέλη της οποίας θα ντυθούν λεκάνες. Αυτός που θα στέκεται στη μέση θα είναι το κεντρικό βοθρίο  (#προτάσεις_για_παρέες).
Μικρογλοιακό κύτταρο: κρέμασε πάνω σε χλαπάτσες και όσο το πάρτυ καλά κρατεί, γύρνα τριγύρω, συμμάζευε και πέτα τα σκουπίδια. Βοηθάει να μην είσαι 1.85.
Ιππόκαμπος: περισσότερες λεπτομέρειες εδώ.
Σύνδρομο αναρχικού χεριού: Απλά τα πράγματα, γυρνάς και πετάς μπουκάλια (αν δεν έχεις τα κότσια για μολότωφ).
Κύρια επίδραση: η αγαπημένη μας (κλεμμένη) ιδέα από αυτό. Σύμφωνα με το κείμενο πάντως, μπορούν να κυκλοφορούν μαζί ένας ψηλός κι ένας κοντός (#προτάσεις_για_ζευγάρια).*

(I do not own these ideas, they belong to their rightful owners. No copyright infringement intended.
Νιώστε ελεύθεροι να συμπληρώσετε.)
*Το κείμενο περιέχει και επιπλέον ιδέες, αλλά τις είδαμε κατόπιν εορτής. Κυριολεκτώ. Χθες γιορτάσαμε.

ΤσικνοΠαρασκευή στο ΧαραLab

Την Παρασκευή στις 18.00, στις αίθουσες του θρυλικού ΜΙΘΕ η βιολόγος και δευτεροετής φοιτήτρια του ΠΜΣ Γνωσιακής Επιστήμης Στέλλα Αγγελάκη θα μας μιλήσει για το "Tactile disadvantage" (για βιβλιογραφία δείτε Connell&Lynott(2010,2009). Στις 19:30, μετά την παρουσίαση τιμώντας την παράδοση, θα ρίξουμε διαμελισμένα χορτοφάγα άκακα ζωάκια στα κάρβουνα και θα τα καταβροχθίσουμε επί τόπου. Μουσική, τσίπουρα και κουβέντα θα ολοκληρώσουν την παραδοσιακή βραδιά. Το ΜΙΘΕ βρίσκεται εδώ. Άντε και το Πάσχα με σούβλισμα αρνιού

Μήπως δεν είμαστε τόσο Ορθολογικοί όσο νομίζουμε;

Ο άνθρωπος φημίζεται για τις ...ανθρωποκεντρικές θεωρίες του: Ο πλανήτης που κατοικούμε θεωρούσαμε πως βρίσκεται στο κέντρο του σύμπαντος, και εμείς (αυτό ακόμη το πιστεύουμε) είμαστε Ορθολογικά Όντα: Κάποτε θεωρούσαμε πως αυτό συμβαίνει γιατί δημιουργηθήκαμε κατ' εικόνα και κατ'ομοίωση με τον Πάνσοφο Δημιουργό μας (σε αντίθεση με τα άλλα ζώα που δεν είναι "ορθολογικά"). Σήμερα εξακολουθούμε να πιστεύουμε στην ορθολογικότητά μας, δίνοντας ωστόσο διαφορετικές εξηγήσεις: Λόγου χάρη θεωρούμε πως η Εξέλιξη μας εξόπλισε με την ικανότητα να λύνουμε προβλήματα που, ναι μεν προέκυπταν μέσα σε ένα συγκεκριμένα πλαίσια, όμως παρ' όλα αυτά μας εξόπλισαν με ικανότητες που μας επιτρέπουν να μιλάμε για μια γενική "λογική" ή για "γενικούς λύτες προβλημάτων".

Είμαστε περισσότερο ορθολογικά ή ανορθόλογα όντα; Το ποτήρι είναι μισοάδειο ή μισογεμάτο; Ψυχολόγοι όπως ο Gerd Gigerenzer μιλούν για το μισογεμάτο ποτήρι ή για την "εντός ορίων ορθολογικότητα". Ο Dan Ariely από την άλλη περιγράφει τα ευρήματά του ως "coherent arbitrariness", δηλαδή ότι οι αποφάσεις μας είναι μεν αυθαίρετες και μη ορθολογικές, αλλά υπάρχει συνεκτικότητα και προβλεψιμότητα μέσα σε κάποια όρια. Έχει σημασία αν θα δούμε το ποτήρι μισοάδειο ή μισογεμάτο; Νομίζω πως ναι - αν δεχθείς πως είναι μισοάδειο, τότε θα σε απασχολεί περισσότερο το πως θα το γεμίσεις.

Ο Dan Ariely έχει αναπτύξει μια πολύ ενδιαφέρουσα θεωρία και παρουσιάζει για δεύτερη φορά το πολύ επιτυχημένο μάθημά του με τίτλο "A Beginner's Guide to Irrational Behavior".

Περισσότερα στον παρακάτω σύνδεσμο:
https://www.coursera.org/course/behavioralecon

Πρωτοχρονιάτικη Χαραλαμπόπιτα

Η σούπερ-υπερτυχερή με το φλουρί

Η κοπή της πίτας του Χαραλάμπ έγινε με κάθε επισημότητα στις αίθουσες του ΜΙΘΕ.

Την ερχόμενη Παρασκευή λοιπόν, η Αμαλία Τσακίρη θα παρουσιάσει το θέμα "Life-Mind Continuity Thesis: Η υπόθεση της συνέχειας μεταξύ Ζωής και Νου", που είχε παρουσιάσει στο 2ο Πανελλήνιο Συνέδριο Φιλοσοφίας της Επιστήμης. Περίληψη μπορεί να βρει κανείς εδώ: http://greekphilsci.blogspot.gr/p/view-book-of-abstracts-on-scribd.html (σελ. 24). Η παρουσίαση θα γίνει στις αίθουσες του ΜΙΘΕ στις 18:00

Κοπή Χαραλαμπόπιτας στο μιθε. Το παραβάν δεξιά είναι διακοσμητικό.

How to Write a Great Research Paper

Μεθεόρτιο ΧαραLab!

Καλή χρονιά και τα σχετικά.

Ήρθε η ώρα για το 1ο ΧαραLab του νέου έτους! Σε νέα μέρα και νέο μέρος, έτσι για να μη βαριούνται οι νευρώνες μας. Με άλλα λόγια, Παρασκευή 31/1 στις 6μμ στο κτήριο του ΜΙΘΕ, αίθουσα Γ'.



Το μενού θα περιλαμβάνει: ανταλλαγή ευχών, προβολή ντοκιμαντέρ γνωσιακού περιεχομένου, κοπή βασιλόπιτας, εκ νέου ανανταλλαγή ευχών, ανάδειξη νικητή φλουριού, συζήτηση για το από δω και πέρα πρόγραμμα των συναντήσεών μας, ψιλοκουβέντα για τον καιρό.


Επίσημοι προσκεκλημένοι όλοι οι πρωτοετείς φοιτητές του ΠΜΣ Βασικής και Εφαρμοσμένης Γνωσιακής Επιστήμης, καθώς και όποιος άλλος
έχει απλά όρεξη για βασιλόπιτα!