Κυριακή, Μαρτίου 30, 2008

Προσομοιώνοντας την εξέλιξη με video games!

O Will Wright είναι ο δημιουργός των παιχνιδιών Sim και SimCity. Η νέα του δουλειά SPORE κυκλοφορεί τέλη Αυγούστου 2008. O ίδιος προτιμά τον όρο "imagination amplifier" αντί για παιχνίδι.

Το SPORE προσομοιώνει την εξέλιξη επιτρέποντας στο χρήστη να οδηγήσει την εξελικτική ιστορία ενός πλανήτη, αρχίζοντας από μονοκύτταρους οργανισμούς και φτάνοντας μέχρι διαγαλαξιακές αυτοκρατορίες!

Προβλέπω πολύ κάψιμο...






Διάρκεια: 16:49

Τετάρτη, Μαρτίου 26, 2008

Προσομοιώνοντας τον εγκέφαλο


Το Blue Brain Project είναι μια προσπάθεια προσομοίωσης του εγκεφάλου των θηλαστικών σε μοριακό/κυτταρικό επίπεδο(!), ώστε να καταλάβουμε καλύτερα πώς λειτουργεί. Πρόκειται για συνεργασία μεταξύ του EPFL και της IBM, βασισμένη στον υπερυπολογιστή Blue Gene.

Από εκεί ξεσήκωσα μερικά σύντομα βιντεάκια που δείχνουν από νευρώνες μέχρι και ολόκληρες στήλες του φλοιού. Θυμηθείτε ότι αυτό που βλέπετε δεν είναι μια απλή απεικόνιση, αλλά υπολογίζεται συνεχώς από τον Blue Gene ξεχωριστά για κάθε νευρώνα (θέση στο χώρο, συνάψεις, δίαυλοι ιόντων, ενεργοποίηση, κλπ).

Στο site δηλώνουν ρητά ότι πρόκειται για προσπάθεια reverse-engineering και όχι για κατασκευή τεχνητού νου... ποτέ δεν ξέρεις όμως.... :D



1) Μια ολόκληρη στήλη (δε γνωρίζω τι ακριβώς σημαίνουν τα χρώματα, ίσως ενεργοποιήσεις, ίσως περιοχές...)




2) Οι δίαυλοι ιόντων επί το έργον...


3) Διασχίζοντας μια στήλη...


4) Ένας νευρώνας μέσα σε μια στήλη...


5) Και ένας νευρώνας μόνος του...

Τρίτη, Μαρτίου 25, 2008

Επιστημονικό χιούμορ

Πέμπτη, Μαρτίου 20, 2008

Ξύλινη αριθμητική

Θυμάστε που λέγαμε στο μάθημα ότι ένας αλγόριθμος ή ένα μοντέλο είναι ανεξάρτητα από την υλοποίησή τους; Οι δυαδικές πράξεις έχουν σχεδόν ταυτιστεί με τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές, αλλά μπορούμε να έχουμε μια σωστότατη υλοποίηση με κάποιο άλλο υλικό...

Τίθεται, φυσικά, ένα θέμα χρηστικότητας και εφαρμοσιμότητας, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα...



Διάρκεια: 3:33

Τρίτη, Μαρτίου 18, 2008

Ελλάδα και Εξωγήινοι

Κάποτε, υπήρχε ένας μικρός πλανήτης, που τον έλεγαν Ελλάδα. Αποκομμένος από τον υπόλοιπο κόσμο, ζώντας σε μια παράλληλη - πλην όμως εμφανώς καθυστερημένη - χρονική διάσταση, με κάθε ευκαιρία προκαλούσε την έκπληξη ακόμα και των ίδιων των πολιτών της.

Ελλάδα 2008...



Δελτία Τύπου της Ιεράς Συνόδου (2008)

Πρώτη Συνεδρία της Δ.Ι.Σ. για το μήνα Μάρτιο

Συνήλθε σήμερα Δευτέρα 17.3.2008, στην πρώτη Συνεδρία Της για τον μήνα Μάρτιο η Διαρκής Ιερά Συνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος της 151ης Συνοδικής Περιόδου, υπό την Προεδρία του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πασης Ελλάδος κ. Ιερωνύμου.

Κατά την σημερινή Συνεδρία:

...
...
...

- Ἐνημέρωσε την Δ.Ι.Σ. για τη συνεργασία που είχε με τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Σωτήριο Χατζηγάκη, σχετικά με το υπό κατάρτιση Νομοσχέδιο «Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης». Ακολούθησε μακρά συζήτηση κατά την οποία διετύπωσαν τις απόψεις τους όλοι οι Σεβασμιώτατοι Συνοδικοί Αρχιερείς και τελικώς ελήφθη η ακόλουθη απόφαση:


α. Ἡ Εκκλησία της Ελλάδος, δια της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου, διακηρύσσει τον απόλυτο σεβασμό και την παραδεδομένη τιμή προς το
υπό της Εκκλησίας τελούμενο ιερό μυστήριο του Γάμου, του οποίου σκοπός είναι η αμοιβαία πνευματική συμπλήρωση των συζύγων για την εν Χριστώ Ιησού σωτηρία και καρπός αυτού τα τέκνα. Η Εκκλησία δηλαδή δέχεται και ευλογεί την παραδεδομένη τέλεση του Γάμου κατά το Ορθόδοξο Τυπικό ενώ θεωρεί πορνεία κάθε άλλη «συζυγική» σχέση εκτός αυτού.


β. Καλεῖ το ιερό πλήρωμα των πιστών τέκνων Αυτής να βεβαιωθούν ότι η Εκκλησία υπερασπιζομένη ανέκαθεν τα της ιερότητος του ιερού μυστηρίου του Γάμου, φροντίζει για την εφαρμογή της διδασκαλίας του Κυρίου Ιησού Χριστού, για την τήρηση των αρχών του ιερού Ευαγγελίου σε όλους τους τομείς της ζωής και τον σεβασμό προς τους παραδεδομένους ιερούς κανόνες σχετικά με το βίο και τη συμπεριφορά των τέκνων της Εκκλησίας.


γ. Μέ βάση τις αρχές αυτές και βαθύτατο αίσθημα ευθύνης έναντι του ιερού κλήρου και του ευσεβούς λαού δηλώνει, ότι είναι παντελώς αδύνατο να συγκατατεθεί στο
διαμορφούμενο Νομοσχέδιο «Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης», η εφαρμογή του οποίου υποθάλπει και νομιμοποιεί βαρύτατα ηθικά αμαρτήματα και το οποίο σε περίπτωση εφαρμογής θα αποτελέσει καταστροφική βόμβα στα θεμέλια της χριστιανικής οικογενείας και όλης της ελληνικής κοινωνίας. Η Δ.Ι.Σ. εκφράζει την ελπίδα και την ευχή να μην καταστεί Νόμος του Κράτους το εν λόγω Νομοσχέδιο.



Τα μυστικά της (συνθετικής) ευτυχίας ***UPDATED***

Αν σας συμβούν αυτά που ελπίζετε να σας συμβούν θα είστε ευτυχισμένοι; Αν σας συμβούν αυτά που απεύχεστε θα είστε δυστυχισμένοι;

O Dan Gilbert περιγράφει τη "συνθετική" ευτυχία και τη συγκρίνει με την "πραγματική". Τελικό συμπέρασμα: όσο και αν δεν το καταλαβαίνουμε, πολλές φορές δεν ξέρουμε τι θέλουμε.






Διάρκεια: 21:28

UPDATE 14/02/2008:
Embed-οσα (ωραία λέξη, ε;) τα βιντεάκια που αναφέρονται στα σχόλια, καθώς, πράγματι, είναι τρομερός ομιλητής και από τους λίγους που κατάφερε να σταθεί όρθιος στον Colbert και να του την πει κιόλας!



Διάρκεια: 14:48



Διάρκεια: 5:52

Πέμπτη, Μαρτίου 13, 2008

Νευροεπιστήμες και υπαρξιακά

Φανταστείτε ότι ξυπνάτε ένα πρωί και διαπιστώνετε ότι σιγά σιγά οι αισθήσεις σας γίνονται όλο και πιο περίεργες, η κίνησή σας δυσκολεύει, αδυνατείτε να μιλήσετε ή να καταλάβετε τους άλλους, ακόμα και η αντίληψη του ίδιου σας του εαυτού κλονίζεται!

Στην Jil Bolte Taylor συνέβη ακριβώς αυτό, ως νευροεπιστήμονας όμως δεν το απέδωσε σε εξωγήινους ή ανώτερες δυνάμεις (βλέπε φλεγόμενες και μη καιόμενες βάτους και άλλα συναφή), αλλά κατάλαβε τι πραγματικά συνέβαινε: εγκεφαλικό! Έτσι, κατάφερε να μετατρέψει μια τόσο τρομακτική εμπειρία σε ένα πείραμα που κάθε νευρολόγος θα ζήλευε...
Η περιγραφή της είναι συγχρόνως διασκεδαστική και συγκινητική.





Διάρκεια: 18.44

Τετάρτη, Μαρτίου 12, 2008

Χημικός εγκέφαλος ελέγχει νανομηχανές


Αναδημοσίευση από εδώ.

A tiny chemical "brain" which could one day act as a remote control for swarms of nano-machines has been invented.

The molecular device - just two billionths of a metre across - was able to control eight of the microscopic machines simultaneously in a test.

Writing in Proceedings of the National Academy of Sciences, scientists say it could also be used to boost the processing power of future computers.

Many experts have high hopes for nano-machines in treating disease.

"If [in the future] you want to remotely operate on a tumour you might want to send some molecular machines there," explained Dr Anirban Bandyopadhyay of the International Center for Young Scientists, Tsukuba, Japan.

"But you cannot just put them into the blood and [expect them] to go to the right place."

Dr Bandyopadhyay believes his device may offer a solution. One day they may be able to guide the nanobots through the body and control their functions, he said.

"That kind of device simply did not exist; this is the first time we have created a nano-brain," he told BBC News.

Computer brain

The machine is made from 17 molecules of the chemical duroquinone. Each one is known as a "logic device".

They each resemble a ring with four protruding spokes that can be independently rotated to represent four different states.

One duroquinone molecule sits at the centre of a ring formed by the remaining 16. All are connected by chemical bonds, known as hydrogen bonds.

The state of the control molecule at the centre is switched by a scanning tunnelling microscope (STM).

These large machines are a standard part of the nanotechnologist's tool kit, and allow the viewing and manipulation of atomic surfaces.

Using the STM, the researchers showed they could change the central molecule's state and simultaneously switch the states of the surrounding 16.

"We instruct only one molecule and it simultaneously and logically instructs 16 others at a time," said Dr Bandyopadhyay.

The configuration allows four billion different possible combinations of outcome.

The two nanometre diameter structure was inspired by the parallel communication of glial cells inside a human brain, according to the team.

Robot control

To test the control unit, the researchers simulated docking eight existing nano-machines to the structure, creating a "nano-factory" or a kind of "chemical swiss army knife".

The attached devices, created by other research groups, included the "world's tiniest elevator", a molecular platform that can be raised or lowered on command.

The device is about two and a half nanometres (billionths of a metre) high, and the lift moves less than one nanometre up and down.

All eight machines simultaneously responded to a single instruction in the simulation.

"We have clear cut evidence that we can control those machines," said Dr Bandyopadhyay.

This "one-to-many" communication and the device's ability to act as a central control unit also raises the possibility of using the device in future computers, he said.

Machines built using devices such as this would be able to process 16 bits of information simultaneously.

Current silicon Central Processing Units (CPUs) can only carry out one instruction at a time, albeit thousands of times per second.

The researchers say they have already built faster machines, capable of 256 simultaneous operations, and have designed one capable of 1024.

However, according to Professor Andrew Adamatzky of the University of the West England (UWE), making a workable computer would be very difficult at the moment.

"As with other implementations of unconventional computers the application is very limited, because they operate [it] using scanning tunnel microscopy," he said.

But, he said, the work is promising.

"I am sure with time such molecular CPUs can be integrated in molecular robots, so they will simply interact with other molecular parts autonomously."

Υ.Γ. Επιτέλους έκατσα να κάνω ένα post!

Παρασκευή, Μαρτίου 07, 2008

The Next Generation of Neural Networks

Εδώ βρίσκεται ένα βιντεάκι(59:23min) με μια ομιλία του Geoffrey Hinton στη google (νοέμβριος 2007) για όσους πεθύμησαν το back propagation (λέει διάφορα ενδιαφέροντα πράγματα, ανάμεσα στα οποία και τη συγκλονιστική πληροφορία πως το παράξενο σύστημα ταξινόμησης των αμερικάνικων supermarkets τοποθετεί τις κονσέρβες τόνου μαζί με τα pizza toppings!!!!!--και άντε εσύ μετά να κάνεις θεματική αναζήτηση....)

Στη σελίδα του τύπου μπορεί κανείς να δει digit movies όπου το καημένο μοντελάκι πασχίζει ν' αναγνωρίσει κακογραμμένους αριθμούς (ακριβώς όπως αυτό που δείχνει στην ομιλία του) και άλλα geeky stuff!!

Πέμπτη, Μαρτίου 06, 2008

Μηχανή που διαβάζει το νου... βλέπει ότι βλέπεις, κι ακόμα παραπέρα!

Όσοι θα παρακολουθήσατε σήμερα το μάθημα "Εγκέφαλος και Συνείδηση" θα θυμάστε μάλλον την αναφορά σε κάποια πειράματα, όπου με τη χρήση νευροαπεικονιστικών μεθόδων, οι πειραματιστές μπορούν να παρακολουθήσουν συγκεκριμένες εγκεφαλικές περιοχές που είναι υπεύθυνες για την όραση. Η ιστορία είχε ως εξής: Στο υποκείμενο δίνονται εναλλάξ εικόνες από ένα σπίτι και ένα πρόσωπο και παρακολουθείται η εγκεφαλική του ενεργοποίηση σε κάθε ένα από τα δύο είδη παραστάσεων. Μετά, το υποκείμενο βλέπει μια εικόνα και βλέποντας την εγκεφαλική του ενεργοποίηση, οι πειραματιστές μπορούν να "μαντέψουν" ποια από τις δύο εικόνες είδε.

Ωραία η ιδέα σαν σύλληψη και για την επέκτασή της, μπορείτε να διαβάσετε στο παρακάτω νέο:

Mind-reading machine knows what the eye can see


A device that reveals what a person sees by decoding their brain activity could soon be a reality, say researchers who have developed a more sophisticated way to extract visual stimuli from brain signals.

Scientists at the University of California, Berkeley, US, developed a computational model that uses functional MRI (fMRI) data to decode information from an individual's visual cortex – the part of the brain responsible for processing visual stimuli.

"Our research makes substantial advances towards being able to decode mental content from brain activity as measured using fMRI," Kendrick Kay, a co-author of the study, told New Scientist. "In fact, our results suggest it may soon be possible to reconstruct our visual experiences from brain activity."

Complex images

Previous research has shown that fMRI can pick out brain activity associated with viewing different images. But so far it has only been possible to identify very basic images, from fixed categories, such as a face or a house. The process also depends on prior knowledge of the associated brain activity.

Now the Berkeley team has shown that brain imaging can reveal much more complex and arbitrary images, without prior knowledge of brain activity.

The team first used fMRI to measure visual cortex activity in people looking at more than a thousand photographs. This allowed them to develop a computational model and "train" their decoder to understand how each person's visual cortex processes information.

Next, participants were shown a random set of just over 100 previously unseen photographs. Based on patterns identified in the first set of fMRIs, the team was able to accurately predict which image was being observed.

Dream reader?

"It is going to be particularly powerful in the field of visual perception and possibly the field of decoding motor responses," says John-Dylan Haynes of the Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences in Leipzig, Germany.

The research also hints that scientists might one day be able to access dreams, memories and imagery, says Haynes, providing the brain processes dreams in a way that is analogous to visual stimuli.

"The difficulty is that that it's very hard to set up models for other types of complex thoughts, such as memories and intentions," Haynes says.


πηγή: http://technology.newscientist.com/article/dn13415-mindreading-machine-knows-what-the-eye-can-see.html

Δευτέρα, Φεβρουαρίου 25, 2008

Pinker vs Spelke: The Science of Gender and Science

Τον Απρίλιο του 2005 οι Steven Pinker και Elizabeth Spelke παρουσίασαν τις απόψεις τους σχετικά με τις διαφορές μεταξύ ανδρών και γυναικών. Το βίντεο της αντιπαράθεσης βρίσκεται εδώ, ενώ οι παρουσιάσεις καθεαυτές εδώ.
Τελικά γίνονται οι άνδρες καλύτεροι επιστήμονες από τις γυναίκες; Τα συμπεράσματα δικά σας...

Computers vs Common Sense

Μπορούν οι υπολογιστές να συνδυάσουν με λογικό τρόπο τις πληροφορίες που αποθηκεύουν; Μπορούν να έχουν "κοινή λογική";

Κυριακή, Φεβρουαρίου 24, 2008

Πού είναι το υποκείμενο; (οέο)

Μιλάμε συχνά για συνείδηση θεωρώντας δεδομένο ότι είμαστε ενσυνείδητα υποκείμενα - φορείς της συνείδησης και δράστες των πράξεων. Εκείνο που οι περισσότεροι ξεχνάμε είναι ότι η ύπαρξη του υποκειμένου δεν είναι κάτι έξω από τις άλλες νοητικές λειτουργίες που συζητάμε (την αντίληψη, τη σκέψη κλπ.) αλλά ότι αναγκαστικά πρέπει να εξετάσουμε και τη φύση του υποκειμένου ως μία νοητική λειτουργία. Πρέπει δηλαδή να κατανοήσουμε και να περιγράψουμε τη συγκρότηση του εαυτού ως φορέα αντιλημμάτων, επιθυμιών, πράξεων κλπ. Μετά από υπερβολικές δόσεις Chalmers, Searle και λοιπών δυιστών και κρυφοδυιστών που αδυνατούν να ξεφύγουν από τη διαισθητική αντίληψη της ύπαρξής τους και προσπαθούν αγωνιωδώς να περισώσουν την ψυχή τους από αυτό που προσλαμβάνουν ως λαίλαπα του αναγωγισμού (ή κάτι τέτοιο), είναι ίσως χρήσιμο ένα αντίδοτο τύπου Dennett ή, ακόμα πιο συγκεκριμένα και συγκροτημένα, μια αναπαραστασιακή θεωρία του εαυτού. Ο Γερμανός φιλόσοφος του νου Thomas Metzinger έχει γράψει ένα μεγάλο και δύσκολο βιβλίο που νομίζω πως αξίζει τον κόπο να διαβάσει όποιος ενδιαφέρεται για το θέμα. Εισαγωγικά μπορείτε να τον ακούσετε να μιλά για τη θεωρία του αυτή στο Berkeley και να διαβάσετε την περίληψη (precis) που ο ίδιος δημοσίευσε για σχολιασμό στη διαδικτυακή επιθεώρηση για τη συνείδηση PSYCHE.

Δευτέρα, Φεβρουαρίου 18, 2008

Σωστά ελληνικά

Οι εγγενείς μηχανισμοί του νου μας δίνουν τη δυνατότητα να αποφασίζουμε χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια ποιες προτάσεις έχουν σωστή σύνταξη και ποιες όχι... Σίγουρα;




Και εντάξει, ο Ogunsoto δεν είναι Έλληνας και τη στιγμή εκείνη είναι εκνευρισμένος (του έγινε καθαρό πέναλτυ και δε δόθηκε τίποτα). Ο Μάτσιος τι δικαιολογία έχει ακριβώς; Το καταπληκτικό είναι ότι ο δημοσιογράφος καταλαβαίνει και συνεχίζει τη συνέντευξη!




Μήπως ο Chomsky θα έπρεπε να το ξανασκεφτεί;

Τετάρτη, Φεβρουαρίου 13, 2008

lolzzzzzz

Μιας και τελειώσαμε (χμμ) με τον μεγαλύτερο όγκο υποχρεώσεων γι αυτό το εξάμηνο, μπορούμε πια να γελάσουμε και λιγάκι...

Αυτό είναι ένα από τα πιο αστεία videos που έχω δει ποτέ !!!!!!(ακόμα και τώρα γελάω)
(Ο "Benny Lava" θα έπρεπε να καθιερωθεί ως το επίσημο soundtrack του blog !!)
Και δεν αναφέρομαι μόνο στα απίθανα κοστούμια, τα τρελά χορευτικά και τα λοιπά, αλλά στο γεγονός πως το παρόν βιντεάκι συνιστά μια υπέροχα αστεία ακουστική πλάνη - οι τραγουδιστές όντως μιλούν ινδικά όμως δεν μπορείς να πείσεις τον εαυτό σου οτι δεν ακούς αγγλικά, ειδικά σε κάποια σημεία, εγώ τουλάχιστον ήμουν σίγουρη πως άκουγα τις αγγλικές φράσεις των υπότιτλων.(απαραίτητη προϋπόθεση να μην γνωρίζεις την ινδικήν)
Αυτή η αντίληψη..και η πρότερη γνώση..και η βιολογική οργάνωση..τραγικό μυστήριο..δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι για το τι βλέπουμε, τι ακούμε, τι αισθανόμαστε (πχ phantom limbs) και -σύμφωνα με τον Ευαγγελάτο- για το τι τρώμε...


(4:39 min)

ps. Who put the goat in there? The yellow goat Ι ate! προσέξτε καλά.. the ninja made a movement..



Ακόμα ένα ξεκαρδιστικό video της ίδιας λογικής (και με τον ίδιο πρωταγωνιστή..με έχει τρελάνει ο τύπος..τι κίνηση..σοβαρά τώρα) εξαιρετικά αφιερωμένο στους ερωτευμένους για την αυριανή εμπορική εορτή!!!
(Turkey!Turkey!Lousy day!)


(3:58)
ps. Εν τω μεταξύ, οι πιγκουίνοι τι γυρεύουν στην Ινδία? συνέβη κάτι στο Νότιο Πόλο? (ή εγώ δεν έχω καλή γνώση του φυσικού κόσμου)


Τελευταίο video με (εν αγνοία τους αγγλόφωνους) Ινδούς στο οποίο αποδεικνύεται η σημασία των θηλών στην ερωτική ζωή των Ινδών και εμφανίζεται και μια οπτική πλάνη(!!) με το νερό του καταρράκτη να κυλάει προς τα πάνω.
[προσοχή : ενδέχεται να περιέχει προσβλητικό περιεχόμενο]


(5:23)



Bonus video : το σουηδικό τραγούδι Boden Anna του Basshunter σε μια ακουστική αγγλική μετάφραση!
[άχρηστη πληροφορία/spoiler : εκεί που, με την ενίσχυση του κειμένου, ακούγεται ο τραγουδιστής να λέει κάτι σαν 'who needed anna?anna hit the horn!', στα σουηδικά λεέι 'hon heter anna, anna heter hon' = το όνομά της είναι άννα]


(3:33)

Εδώ βρίσκεται το video με την κανονική μετάφραση του τραγουδιού. Διηγείται τελικά την (αληθινή)ιστορία ενός νεαρου μπλεγμένου στα IRC κανάλια, που νόμιζε πως η Anna (άνθρωπος) ήταν bot (πρόγραμμα) και έπαθε μεγάλη πλάκα όταν ανακάλυψε την αλήθεια!!!(Καμία σχέση με βάρκες δηλαδή) Το εντυπωσιακό που προκύπτει είναι πως αν ο τυπάκος ήταν κριτής σε καμία δοκιμασία Turing, η Anna δεν θα πέρναγε με τίποτα..

ps. έχω δικαίωμα να βάλω tag φιλοσοφία 'because the orphan, Al, is a swampman'???

Κυριακή, Φεβρουαρίου 10, 2008

Ρομπότ που έχουν συνείδηση του εαυτού τους;

O Hod Lipson κάνει μια σύντομη παρουσίαση των ρομπότ του, τα οποία έχουν την ικανότητα να αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους και τη μορφή τους ή ακόμα και να αναπαράγονται.





Διάρκεια: 6:29

Παρασκευή, Φεβρουαρίου 01, 2008

Πώς το σχολείο σκοτώνει τη δημιουργικότητα





Ο Sir Ken Robinson μιλάει για το πώς το σχολείο υποβαθμίζει τη σημασία της δημιουργικότητας, αντί να την αναδεικνύει και πώς δίνουμε σημασία μόνο σε ορισμένα είδη νοημοσύνης.
Αν δεν ξέρετε ποιος είναι ο Ken Robinson ή δεν τον έχετε ακούσει ποτέ να μιλάει ή γενικά αγνοείτε ό,τι βλακεία σηκώνω στο blog (δε σας αδικώ), σταματήστε ό,τι κάνετε και παρακολουθήσετε αυτή την ομιλία. Είναι ο καλύτερος ομιλητής που έχω ακούσει ποτέ: απίστευτο χιούμορ, αυτοσαρκασμός, απλότητα στην ομιλία και σοφία, όλα σε ένα. Το συγκεκριμένο το έχω δει τουλάχιστον 20 φορές.

Διάρκεια: 19:29

Κυριακή, Ιανουαρίου 27, 2008

Ελεύθερη βούληση και νευροβιολογία

Ομιλία του φιλόσοφου John Searle για την ελεύθερη βούληση, βασισμένη στο βιβλίο του, "Freedom and Neurobiology: Reflections on Free Will, Language, and Political Power".
O Searle με εξέπληξε ευχάριστα, καθώς και χιούμορ έχει και αυτά που λέει μου κράτησαν το ενδιαφέρον καθόλη τη διάρκεια της ομιλίας, παρότι περίμενα να σκυλοβαρεθώ! :D




Διάρκεια: 65:32

Τετάρτη, Ιανουαρίου 23, 2008

Κάνοντας τα ρομπότ να σκέφτονται





Ο Lee Gutkind παρουσιάζει το βιβλίο του Almost Human στο Daily Show και επιβεβαιώνει τις υποψίες του Jon Stewart ότι ο Bill Clinton είναι μηχανικός κλώνος...

Διάρκεια: 5:44

Δευτέρα, Ιανουαρίου 21, 2008

Πειράματα..

Κάποτε υπήρχε η αιτιακή δράση της συνείδησης.
Και μετά ήρθε ο Libet..

Σ' αυτό το video (4:57--από ντοκυμαντέρ του bbc--δεν επιτρέπουν embed..) η ίδια η βαρώνη Susan Greenfield εκτελεί το πείραμα του προαναφερθέντα επιστήμονα-κυνηγού ψευδαισθήσεων και καταλήγει: "..could the feeling of having made a decision just be..an illusion?" (χμμ..)

Σε αυτό το video (που δεν έχει copyright προφανώς!) ο Gazzaniga πειραματίζεται με έναν split brain ασθενή!!(4:35)




Στα επόμενα videos βλέπουμε κατά σειρά :
-έναν πυραμιδικό νευρώνα να εμφανίζεται μπροστά στα μάτια μας
-ένα κοκκιώδες κύτταρο να μεταναστεύει
-έναν νευρώνα του νεοφλοιού τίγκα στη GFP σε 4 διακριτές φάσεις της μετανάστευσής του
-κι άλλη μετανάστευση (χωρίς την βοήθεια αστροκυττάρων!!)
-μια απόπτωση











Bonus link : THE WHOLE BRAIN ATLAS!!!

Παρασκευή, Ιανουαρίου 18, 2008

Ψηλαφίζοντας την τέταρτη διάσταση

Σε συνέχεια του προηγούμενου post της uqbar, παραθέτω ένα απόσπασμα από την κλασική σειρά Cosmos του Carl Sagan. Ο Sagan μιλά με απλά παραδείγματα για το πώς μπορούμε να πάρουμε μια ιδέα για το τι σημαίνει η τέταρτη διάσταση και το πώς θα μπορούσαμε να την αντιληφθούμε (φυσικά, δεν μπορούμε, η αντίληψη του χώρου για τον ανθρώπινο εγκέφαλο περιορίζεται στις τρεις διαστάσεις).




Διάρκεια: 7:27

Το Σύμπαν Που Αγάπησα

Ο κόσμος (το σύμπαν) είναι ένα πολύ παράξενο μέρος (για την ακρίβεια, είναι το πιο παράξενο μέρος που υπάρχει, μιας και εξ' ορισμού δεν υπάρχει κανένα άλλο μέρος..).

Οι καθηγητές αστροφυσικής  Μάνος Δανέζης και Στράτος Θεοδοσίου διηγούνται το σύμπαν που αγάπησαν στη γνωστή σειρά εκπομπών της Ερτ3.
Τα videos που ακολουθούν είναι από τις αγαπημένες μου..

1. Το Φάντασμα της Ανθρώπινης Αυταπάτης
(οι αισθήσεις, η ύλη και κάτι quarks με υπέροχα ονόματα..)


Online Videos by Veoh.com


2. Το Σύμπαν της Νόησης
(οι ευκλείδ(ε)ιες κατασκευές των αισθήσεων, ο Δάντης, η ζωή μέσα στο χάρτη , μια επερχόμενη εννοιολογική αλλαγή και μια υποψία για την πραγματική πραγματικότητα..)


Online Videos by Veoh.com


(και τα δύο τα πήρα από εδώ, όπου υπάρχει ολόκληρη η σειρά των εκπομπών, και διαρκούν περίπου 25 min έκαστο)

Δευτέρα, Ιανουαρίου 14, 2008

Χαρτογραφώντας επιχειρήματα : Μπορούν οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές να σκεφτούν?

Ακριβώς ΕΔΩ βρίσκονται 7 χάρτες που παρουσιάζουν τα βασικά επιχειρήματα από το 1950 και μετά σχετικά με τη διαμάχη για το αν οι Η/Υ μπορούν να σκεφτούν (και άλλα σχετικά θέματα, όπως αν τα κινέζικα δωμάτια ή τα συνδετιστικά δίκτυα μπορούν να σκεφτούν).

Στη διαμάχη έχουν συνδράμει με τις νοητικές δυνάμεις τους πάνω από 380 γνωσιακοί επιστήμονες, φιλόσοφοι, ερευνητές Τ.Ν., μαθηματικοί και λοιποί εξειδικευμένοι τύποι.

Κάθε χάρτης δίνει περιληπτικά περίπου 100 επιχειρήματα, αλλά το σημαντικό είναι πώς τα δίνει: σε οπτική οργάνωση ανάλογα με τις μεταξύ τους σχέσεις (ποιο υποστηρίζει ποιο, ποιο αντιδρά σε τι κλπ)!!!


Bonus link : μιας και ο λόγος περι επιχειρημάτων, και εν είδη διαλείμματος από το διάβασμα, μπορείτε να δοκιμάσετε να νικήσετε τον Σωκράτη (ώστε να πιεί το κώνειο μόνος του υπό την ασφυκτική πίεση της ανυπόφορης λογικής σας --αυτό ήταν hint!) στην -montypythonιακής εμπνεύσεως- Socrates Argument Clinic!!!

Σάββατο, Ιανουαρίου 12, 2008

Γιατί οι άνθρωποι πιστεύουν περίεργα πράγματα;





Ο Michael Shermer είναι ο εκδότης του περιοδικού Sceptic. Τα υπόλοιπα τα λέει ο ίδιος. Με πολύ σαρκασμό :D

Υ.Γ. 13:37 για τους ανυπομονους.

Πέμπτη, Ιανουαρίου 10, 2008

The Trolley Problem (..and The Garden Of Forking Paths..)

Αφού, απ' ότι φαίνεται, μας αρέσει η φιλοσοφία τόσο πολύ (ή μας αρέσει να σπάμε πλάκα με τη φιλοσοφία τόσο πολύ) παραθέτω ένα (πολύ) αστείο νοητικό πείραμα με απίθανες φιλοσοφικές προεκτάσεις όπου μπορούμε να τεστάρουμε τις ηθικές (και άλλες..) διαισθήσεις μας!
 

CAN BAD MEN MAKE GOOD BRAINS DO BAD THINGS?
Michael F. Patton, Jr.

Consider the following case:

On Twin Earth, a brain in a vat is at the wheel of a runaway trolley. There are only two options that the brain can take: the right side of the fork in the track or the left side of the fork. There is no way in sight of derailing or stopping the trolley and the brain is aware of this, for the brain knows trolleys. The brain is causally hooked up to the trolley such that the brain can determine the course which the trolley will take.

On the right side of the track there is a single railroad worker, Jones, who will definitely be killed if the brain steers the trolley to the right. If the railman on the right lives, he will go on to kill five men for the sake of killing them, but in doing so will inadvertently save the lives of thirty orphans (one of the five men he will kill is planning to destroy a bridge that the orphans' bus will be crossing later that night). One of the orphans that will be killed would have grown up to become a tyrant who would make good utilitarian men do bad things. Another of the orphans would grow up to become G.E.M. Anscombe, while a third would invent the pop-top can.

If the brain in the vat chooses the left side of the track, the trolley will definitely hit and kill a railman on the left side of the track, "Leftie" and will hit and destroy ten beating hearts on the track that could (and would) have been transplanted into ten patients in the local hospital that will die without donor hearts. These are the only hearts available, and the brain is aware of this, for the brain knows hearts. If the railman on the left side of the track lives, he too will kill five men, in fact the same five that the railman on the right would kill. However, "Leftie" will kill the five as an unintended consequence of saving ten men: he will inadvertently kill the five men rushing the ten hearts to the local hospital for transplantation. A further result of "Leftie's" act would be that the busload of orphans will be spared. Among the five men killed by "Leftie" are both the man responsible for putting the brain at the controls of the trolley, and the author of this example. If the ten hearts and "Leftie" are killed by the trolley, the ten prospective heart-transplant patients will die and their kidneys will be used to save the lives of twenty kidney-transplant patients, one of whom will grow up to cure cancer, and one of whom will grow up to be Hitler. There are other kidneys and dialysis machines available, however the brain does not know kidneys, and this is not a factor.

Assume that the brain's choice, whatever it turns out to be, will serve as an example to other brains-in-vats and so the effects of his decision will be amplified. Also assume that if the brain chooses the right side of the fork, an unjust war free of war crimes will ensue, while if the brain chooses the left fork, a just war fraught with war crimes will result. Furthermore, there is an intermittently active Cartesian demon deceiving the brain in such a manner that the brain is never sure if it is being deceived.

QUESTION: What should the brain do?

[ALTERNATIVE EXAMPLE: Same as above, except the brain has had a commisurotomy, and the left half of the brain is a consequentialist and the right side is an absolutist.]

Copyright, 1988 by the American Philosophical Association
(από εδώ)

Όποιος δεν έχει πέσει κάτω από τα γέλια μέχρι τώρα μπορεί να ανατρέξει εδώ για εξηγήσεις.
Η ιστορία του παραδείγματος βρίσκεται εδώ.

Το τραγούδι των φιλοσόφων

Έχοντας πέσει με τα μούτρα στο δύσκολο πρόβλημα του Chalmers, αναρωτιόμουν (ξανά) τι παίρνει ακριβώς και δεν μπορούσα παρά να θυμηθώ ένα σχετικό τραγουδάκι των Pythons για τους φιλοσόφους γενικότερα... Το ότι κάνουν τους Αυστραλούς καθηγητές φιλοσοφίας λέτε να είναι τυχαίο;
(4 λεπτά είναι όλο κι όλο για αυτούς που βιάζονται...)




BRUCE I (EI):
Good evening, Ladies and Bruces!

BRUCE II (MP):
Hello, Bruce.

BRUCE I:
G'day, Bruce.

BRUCE III (NI):
How are ya, Bruce.

BRUCE I:
How are ya, Bruce?

BRUCE II:
What's all this lot, Bruce?

BRUCE I:
Well, it's very nice to be here at the Hollywood Bowl this evening! (cheers
from the crowd) We're all philosophy professors from the University of
Woolamaloa, Australia!

BRUCES:
Australia, Australia, Australia!

BRUCE I AND II:
We love ya!

BRUCE III:
God help her!

BRUCE I:
I teach Hegaelian philosophy, Bruce here teaches Aristotolean philosophy,
and Bruce here is in charge of the sheep dip.

BRUCE II:
[Cough] Bloody difficult work, I tell ya!

BRUCE I:
I'll tell you what, it's thirsty work watching this kind of humor, Bruce.
Why don't you just stick out a few of these little free samples from your
Esky and leave ----

BRUCE II:
What, give these ---- give these Americans our precious cans of ----

[Bruce II throws cans of Fosters from his ice box into the audience.]

BRUCE I:
See how awful they are, grasping and go-getting.

BRUCE II:
Okay, one over there.

BRUCE I:
You can feel morally superior and smug.

BRUCE II:
Right, there's one coming right over there. Mind out, charlies! A big one,
one big one, there we go!

BRUCE I:
All right! Now, the reason we do this, Ladies and Bruces, is frankly over
here we find your American beer is a little like making love in a canoe.

BRUCE III:
Making love in a canoe?

BRUCE I:
It's fucking close to water!

BRUCE II:
Piss!

BRUCE I:
Well now, we're going to try and raise the tone a little here by singing a
nice intellectual song for for those two or three of you in the audience...

BRUCE II:
Right!

BRUCE I:
...who understand these things. So, here we go!

BRUCES:
Immanuel Kant was a real pissant
Who was very rarely stable
Heidegger, Heidegger was a boozy beggar
Who could think you under the table
David Hume could out-consume
Schopenhauer and Hegel
And Wittgenstein was a beery swine
Who was just as sloshed as Schlegel
There's nothing Nietszche couldn't teach ya
'Bout the raising of the wrist
Socrates himself was permanently pissed...

(cheers from audience)

BRUCE I:
Just a...

BRUCE II:
How do you like that? All right!

BRUCE I:
Let's hold it a second. I can see some of these Bruces are in a bit of a
playful mood tonight. Ain't it that, Bruce?

BRUCE II:
Yeah, Bruce.

BRUCE I:
Some of the ones that don't have straws up their nose. Anyway, why don't we
do something rather... Why don't we get some of these guys to sing along
with us? Okay, and some of the Sheilas too.

BRUCE II:
Ok, I've got the words somewhere.

BRUCE I:
Right! Ready!

BRUCE II:
Right! Ready!

ALL:
Immanuel Kant was a real pissant
Who was very rarely stable

[Bruce II is holding a tiny piece of paper with the lyrics on it, much too
far away to see. =) ]

BRUCE II (weakly):
Heidegger, Heidegger was a boozy...

[Much laughter from the audience]

BRUCE I:
They're a typical Hollywood audience. All the kids are on drugs, and all the
adults are on roller skates.

BRUCE II:
Very philosophical, Bruce, I like it.

BRUCE I:
Have we got any... have we got anything bigger to put the words up for these
rather shortsighted people?

[A scantily clad Sheila (CC) enters. Words appear on a large screen in back.]

BRUCE II:
This is Bruce from the Biology Department.

BRUCE I:
All right. Okay, here we go.

ALL:
Immanuel Kant was a real pissant
Who was very rarely stable

BRUCE II:
Come on!

ALL:
Heidegger, Heidegger was a boozy beggar
Who could think you under the table
David Hume could out-consume
Schopenhauer and Hegel
And Wittgenstein was a beery swine
Who was just as sloshed as Schlegel
There's nothing Nietszche couldn't teach ya
'Bout the raising of the wrist
Socrates himself was permanently pissed
John Stuart Mill of his own free will
On half a pint of shandy was particularly ill
Plato they say could stick it away
Half a crate of whiskey every day
Aristotle, Aristotle was a bugger for the bottle
Hobbes was fond of his Dram
And Rene Descartes was a drunken fart
"I drink, therefore I am !"
Yes Socrates himself is particularly missed
A lovely little thinker
But a bugger when he's pissed

Τετάρτη, Ιανουαρίου 09, 2008

Το επιχείρημα της προσομοίωσης

Μερικοί κομπιουτεράδες τα 'χουν παίξει εντελώς και παίρνουν σοβαρά το Matrix... μάλιστα κάποιοι χρησιμοποιούν το επιχείρημα αυτό για ν' αποδείξουν την ύπαρξη θεού (μετά από κατάλληλη προσαρμογή της έννοιας). Δυστυχώς, δεν αστειεύομαι (δυστυχότερα,* ούτε αυτοί!)

Για μια πρώτη περίληψη
http://en.wikipedia.org/wiki/Simulated_reality
Κοιτάξτε στην ενότητα "Nick Bostrom's argument"

Για πολλά περισσότερα, αν δεν σας έφτασε η φιλοσοφική δόση του εξαμήνου ή αν σας φάνηκαν τετριμμένα και αδιάφορα τα άλλα επιχειρήματα που διαβάσατε ως τώρα:
http://www.simulation-argument.com/

Οι σύνδεσμοι είναι ευγενής προσφορά κάποιου φίλου μου από την προαναφερθείσα συνομοταξία, το όνομα του οποίου δεν θα αποκαλύψω, για να τον προστατεύσω από διάφορες ενθουσιώδεις εκδηλώσεις (και με την ελπίδα ότι στο μέλλον θα συνέλθει και δεν θα χαρεί να έχει όλο αυτό το ρεζιλίκι στην πλάτη του).

*Αν δεν σας αρέσει αυτό το συγκριτικό του επιρρήματος τόσο το χειρότερο. Στην ιδιόλεκτό μου απόψε επικράτησε μια ιδιόμορφη παραγωγικότητα.

Δευτέρα, Δεκεμβρίου 31, 2007

Pale Blue Dot


Αντί για ευχές και λοιπά σχετικά για την καινούρια χρονιά, προτίμησα να παραθέσω την περιγραφή μiας φωτογραφίας που δείχνει μια υποψία της πραγματικής μας θέσης στον κόσμο και μας κάνει να ξανασκεφτούμε αν τα θέματα που μας απασχολούν καθημερινά είναι τόσο σημαντικά όσο νομίζουμε.

Το 1990, το διαστημόπλοιο Voyager 1 βρισκόταν στα όρια του ηλιακού μας συστήματος και, έχοντας ολοκληρώσει την αποστολή του, η NASA του έδωσε την οδηγία να γυρίσει τους φακούς του προς τα πίσω και να πάρει φωτογραφίες από τους πλανήτες του ηλιακού συστήματος. Η φωτογραφία της Γης από τα 6,4 δισεκατομμύρια χιλιόμετρα, δείχνει το σπίτι μας σαν μία δυσδιάκριτη κουκίδα μέσα σε μια ακτίνα φωτός.

Ο αστρονόμος Carl Sagan, μέλος της ομάδας της NASA, μίλησε για το βαθύτερο νόημα αυτής της φωτογραφίας, σε ένα απόσπασμα που έχει μείνει κλασικό.





"From this distant vantage point, the Earth might not seem of any particular interest. But for us, it's different. Consider again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there-on a mote of dust suspended in a sunbeam.

The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds.

Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves.

The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.

It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience. There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we've ever known."


Τρίτη, Δεκεμβρίου 25, 2007

Out Of Africa

Το εικονιζόμενο κρανίο του Χοφμάιερ, όπως ονομάστηκε εξαιτίας του ότι ανακαλύφθηκε κοντά στην ομώνυμη πόλη της Νότιας Αφρικής, περίμενε δεκάδες χιλιάδες χρόνια θαμμένο στην άμμο προτού αποκαλύψει το μυστικό του: την κοινή αφρικανική καταγωγή μας


Είναι μία από τις πιο... σκληρές λίστες, καθώς κάθε χρόνο «κονταροχτυπιούνται» διαφορετικές ερευνητικές ομάδες προκειμένου να καταλάβουν μία θέση στις μόλις 10 που περιλαμβάνει. Ο λόγος για τη λίστα των επιστημονικών ανακαλύψεων του διεθνούς φήμης περιοδικού «Time», η οποία, όπως κάθε χρόνο, έκανε αυτές τις ημέρες την εμφάνισή της πριν από την εκπνοή του έτους. Μεταξύ των διαφορετικών επιτευγμάτων που αφορούν το μέλλον μας, το μάτι έπεφτε σε μια μελέτη η οποία δημοσιεύθηκε τον περασμένο Ιανουάριο στην έγκριτη επιθεώρηση «Science» και ρίχνει το περισσότερο φως που έχει «λούσει» ως σήμερα το παρελθόν μας. Η μελέτη αυτή παρείχε τις πρώτες αδιάσειστες αποδείξεις σχετικά με το αποκαλούμενο «μοντέλο τού πέρα από την Αφρική» («out of Africa model») που μεταφράζεται στο ότι ο σύγχρονος άνθρωπος ξεκίνησε από την Αφρική, και μάλιστα σχετικά πρόσφατα προτού κάνει το ταξίδι του προς την Ευρώπη και τον υπόλοιπο κόσμο.

Το γεγονός έχει μεγάλη σημασία, αφού έβαλε ύστερα από δεκαετίες μια τελεία στη μεγάλη συζήτηση των ανθρωπολόγων για την προέλευση του σύγχρονου ανθρώπου, η οποία έμενε μετέωρη και συνοδευόμενη από ένα μόνιμο ερωτηματικό. Στη σημαντική αυτή μελέτη συμμετείχε και μια Ελληνίδα, η διακεκριμένη παλαιοανθρωπολόγος, ερευνήτρια του γερμανικού Ινστιτούτου Εξελικτικής Ανθρωπολογίας Μαξ Πλανκ και αναπληρώτρια καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης κυρία Κατερίνα Χαρβάτη, με την οποία «Το Βήμα» μίλησε σχετικά με τις ρίζες μας, τις οποίες είναι σημαντικό να γνωρίζουμε προκειμένου να ορίζουμε με σύνεση το παρόν και να διαγράφουμε το μέλλον μας...

Εν αρχή ην το... κρανίο

Πρωταγωνιστικό ρόλο στη μελέτη που δημοσιεύθηκε στο «Science» δεν κρατά ουσιαστικώς η διεθνής ομάδα γεωλόγων, αρχαιολόγων, βιολόγων και ανθρωπολόγων που τη διεξήγαγε αλλά ένα... κρανίο, το οποίο περίμενε 36.000 χρόνια μέσα στην άμμο της Νότιας Αφρικής προκειμένου να βγει στο φως το 1952 και να πει την ιστορία του - και μαζί με αυτήν την ιστορία του σύγχρονου ανθρώπου. Χρειάστηκε βέβαια να παρέλθει άλλος μισός αιώνας από την ανακάλυψη αυτού του μοναδικού ευρήματος προκειμένου η τεχνολογία να αποκαλύψει με κάθε λεπτομέρεια τις ρίζες του, βάζοντας έτσι τέλος σε μια επιστημονική διαμάχη ετών.

Οπως εξηγεί η κυρία Χαρβάτη μιλώντας στο «Βήμα», «για μεγάλο διάστημα υπήρχαν δύο θεωρίες σχετικά με την εξέλιξη του σύγχρονου ανθρώπου. Σύμφωνα με τη μία εξ αυτών - τη single origin, όπως ονομάζεται -, ο άνθρωπος εξελίχθηκε στην Ανατολική Αφρική γύρω στα 100.000-200.000 χρόνια πριν και από εκεί εξαπλώθηκε στον υπόλοιπο κόσμο. Η δεύτερη θεωρία - η αποκαλούμενη multiregional evolution - αναφέρει ότι εξελίχθηκε σε διάφορα γεωγραφικά σημεία του πλανήτη σε μεγάλο βάθος χρόνου και σε ποικίλες χρονικές στιγμές στο κάθε γεωγραφικό σημείο. Αυτό που προσέφερε η συγκεκριμένη μελέτη ήταν στοιχεία που αποδεικνύουν χωρίς αμφιβολία ότι ο σύγχρονος άνθρωπος εξελίχθηκε στην Αφρική και πριν από περίπου 40.000 χρόνια εξαπλώθηκε στον υπόλοιπο κόσμο».

Θησαυρός ο άνθρακας!

Πώς προέκυψαν όμως αυτά τα στοιχεία που μας κάνουν να μιλούμε πλέον χωρίς αμφιβολία για τον... αφρικανό πρόγονό μας; Η ενδελεχής εξέταση έλαβε χώρα σε δύο επίπεδα. Ερευνητές του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης που συμμετείχαν στη μελέτη προσπάθησαν αρχικώς να υπολογίσουν με ακρίβεια την ηλικία του κρανίου. Οταν πρωτοανακαλύφθηκε το κρανίο του Χοφμάιερ, όπως ονομάζεται (εξαιτίας του ότι ήλθε στο φως κοντά στην ομώνυμη πόλη της Νότιας Αφρικής), ήταν σχεδόν άθικτο, ωστόσο τα οστά του δεν διέθεταν αρκετό άνθρακα για να βοηθήσουν τους επιστήμονες να εξαγάγουν συμπεράσματα για την ηλικία του με βάση τις μετρήσεις ραδιοάνθρακα.

Η λύση βρέθηκε με τη χείρα βοηθείας της προηγμένης τεχνολογίας και ο άνθρακας αποδείχθηκε... θησαυρός για τους επιστήμονες. Οι ερευνητές μέτρησαν την ποσότητα ραδιενέργειας που είχε απορροφηθεί από τους κόκκους της άμμου που «φιλοξενούνταν» εντός του κρανίου ενόσω εκείνο ήταν θαμμένο. Συγκεκριμένα οι ειδικοί υπολόγισαν τον ετήσιο ρυθμό με τον οποίο συλλεγόταν ραδιενέργεια στην άμμο και διασταύρωσαν τα αποτελέσματα με τις πληροφορίες που προέκυψαν από αξονική τομογραφία του οστού. Ετσι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο άνθρωπος στον οποίο ανήκε το κρανίο έζησε περί τα 36.000 χρόνια πριν (συν, πλην 3.000 χρόνια).

Μακρινοί συγγενείς...

Η κυρία Χαρβάτη ανέλαβε το δεύτερο μεγάλο έργο αυτής της μελέτης, τη μορφολογική ανάλυση του κρανίου. «Η ανάλυση αυτή πιστοποίησε τη συγγένεια του κρανίου με άλλα κρανία της ίδιας χρονικής περιόδου από την Ευρώπη» σημειώνει η ελληνίδα ερευνήτρια. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι η συγγένεια με τα ευρωπαϊκά ευρήματα αποδείχθηκε πολύ στενότερη σε σχέση με εκείνη που προέκυψε από τη συγκριτική ανάλυση του κρανίου του Χοφμάιερ με κρανία σύγχρονων πληθυσμών από την Αφρική. «Αυτό μας δείχνει ότι ο άνθρωπος γύρω στα 40.000-30.000 χρόνια πριν εμφάνιζε πολλές ομοιότητες στα διαφορετικά σημεία της Γης και πιθανότατα το κρανίο Χοφμάιερ - όπως και τα αντίστοιχα κρανία από την Ευρώπη - προέρχεται από τον αρχικό πληθυσμό του Homo sapiens που εξαπλώθηκε από την Αφρική στον υπόλοιπο κόσμο».

Σε ό,τι αφορά μάλιστα το ταξίδι του σύγχρονου ανθρώπου προς την Ευρώπη, η «γέφυρα» για την εξάπλωσή του, σύμφωνα με την κυρία Χαρβάτη, ήταν η Ανατολική Ευρώπη και κύριος «σταθμός» του αυτός της Βόρειας Ελλάδας (Ηπειρος, Μακεδονία, Θράκη). Την υπόθεση αυτή η ελληνίδα επιστήμονας μελετά τα τελευταία χρόνια σε συνεργασία με την Εφορεία Παλαιοανθρωπολογίας της Ελλάδας με επί τόπου έρευνες στην περιοχή του Αλιάκμονα.

Τεχνολογικά βοηθήματα



Η κυρία Χαρβάτη κρατάει στα χέρια της το πολύτιμο εύρημα του οποίου η ενδελεχής ανάλυση αποκάλυψε ότι ο σύγχρονος άνθρωπος ξεκίνησε το μακρύ ταξίδι του από την Αφρική προς την Ευρώπη και τον υπόλοιπο κόσμο


Τα προηγμένα τεχνολογικά «εργαλεία» στάθηκαν αρωγός και στο κομμάτι της μελέτης της κυρίας Χαρβάτη προκειμένου να εξαχθούν τα πολύτιμα συμπεράσματα που απέδειξαν τη συγγένεια του συγκεκριμένου κρανίου με τα ευρωπαϊκά «αδέλφια» του. «Εγινε χρήση τρισδιάστατης απεικόνισης και εικονικής ψηφιοποίησης, που επέτρεψαν για πρώτη φορά στην εξελικτική βιολογία την επίλυση τέτοιων ερωτημάτων με τη χρησιμοποίηση ποσοτικών στατιστικών μεθόδων. Αυτό σημαίνει ότι αντί να έχουμε μια απλή περιγραφή του κρανίου μέσω συμβατικών μετρήσεων, είχαμε τη δυνατότητα να αναλύσουμε μαθηματικά το σχήμα και τις λεπτομέρειές του. Ετσι τα αποτελέσματά μας είναι τα ακριβέστερα δυνατά, αφού στηρίζονται στη μέγιστη λεπτομέρεια που μπορούμε να επιτύχουμε».

Ο κοινός πρόγονος

Τι προσφέρει όμως αυτή η μελέτη στον τομέα της Παλαιοανθρωπολογίας ώστε να της αξίξει μία θέση στη δεκάδα των μεγαλύτερων επιτευγμάτων της χρονιάς; «Κατ' αρχάς παρέχει τις πρώτες αδιαμφισβήτητες αποδείξεις για τη single origin θεωρία. Παράλληλα όμως αποδεικνύει ότι οι σημερινές γεωγραφικές διαφορές μεταξύ πληθυσμών είναι πολύ πρόσφατες - 30.000 χρόνια θεωρούνται ένα πάρα πολύ μικρό χρονικό διάστημα σε ό,τι αφορά την εξέλιξη του σύγχρονου ανθρώπου» απαντά η κυρία Χαρβάτη, προσθέτοντας ότι τα ευρήματα δείχνουν επίσης πως ο σύγχρονος άνθρωπος δεν έχει καμία σχέση με τους Νεάντερταλ που έζησαν στην Ευρώπη πριν από την εμφάνισή του στην περιοχή, όπως υποστηρίζουν κάποιοι ερευνητές.

Η υπόθεση σχετικά με το ότι ο σύγχρονος άνθρωπος δεν σχετίζεται με τους Νεάντερταλ ενισχύεται εξάλλου από άλλη μία νέα μελέτη της κυρίας Χαρβάτη σε κρανία περίπου 30.000 ετών από την Ευρώπη η οποία δημοσιεύεται στο τεύχος Δεκεμβρίου του επιστημονικού περιοδικού «Journal of Human Evolution». «Τα περισσότερα κρανία αυτής της περιόδου προέρχονται από την Ανατολική Ευρώπη και κυρίως από τη Ρουμανία, και κάποια εξ αυτών έχουν προταθεί ως πιθανά υβρίδια μεταξύ Νεάντερταλ και σύγχρονου ανθρώπου. Η τελευταία μελέτη έδειξε ότι ένα από αυτά τα κρανία δεν είναι υβρίδιο αλλά ανήκει σε έναν τυπικό σύγχρονο άνθρωπο της συγκεκριμένης περιόδου».

Προς γνώσιν και συμμόρφωσιν

Η μελέτη που αποδεικνύει την αφρικανική μας καταγωγή προσφέρει επίσης γνώση (και ελπίζουμε και... συμμόρφωση) σε όλους εμάς που μαζί με τους επιστήμονες μαθαίνουμε τις ρίζες μας. Οσο για το σχόλιο της συμμόρφωσης, απευθύνεται σε ανθρώπους όπως ο Τζέιμς Γουάτσον, ο νομπελίστας «πατέρας» της διπλής έλικας του DNA, ο οποίος πρόσφατα δήλωσε ότι οι μαύροι αποτελούν πληθυσμό χαμηλότερης ευφυΐας. Μετά τις δηλώσεις του η ανάλυση του ίδιου του DNA του αποκάλυψε τα πολλά αφρικανικά γονίδιά του (κάτι σαν εκδίκηση του γονιδιακού υλικού που τόσο έχει ερευνήσει στη μακρόχρονη ερευνητική πορεία του). Το γεγονός αυτό μάλλον ενισχύει τα όσα έδειξε η μελέτη ετούτη, η οποία θα μπορούσε να έχει το ακόλουθο «ηθικό δίδαγμα»: οι επίδοξοι Γουάτσον πρέπει μάλλον να «βουτούν τη γλώσσα στο (αφρικανικό) μυαλό τους» προτού μιλήσουν, όπως θα έλεγαν και οι γιαγιάδες μας...



Το ΒΗΜΑ, 23/12/2007 , Σελ.: H10
Κωδικός άρθρου: B15246H101
ID: 291486

Παρασκευή, Δεκεμβρίου 21, 2007

Περί συνείδησης

Στο βιβλίο της "Conversations on Conciousness", η Susan Blackmore συζητά με ουκ ολίγους φιλοσόφους και νευροεπιστήμονες σχετικά με τη συνείδηση.

Εδώ μπορείτε να βρείτε ένα mp3 με την εικοσάλεπτη συνέντευξη του Daniel Dennett. Για να κάνουμε και ένα διάλλειμα από τις απόψεις του Chalmers...